先读这一段
这是一份自我约束草案，不是成熟法律文本。它把“我们不会变成另一个收租平台”拆成可被监督的条款。
摘要帮助你先看懂协议精神；全文保留完整条款、社员积分和诚实备注。
为什么叫协议。
GPL 用版权反对版权垄断：你可以自由使用，但衍生品必须同样自由。
牛马互助协议用价格反对价格剥削：工友享受 1/3 价，但你想享受同样的优惠，就必须同样让利给工友。
优惠像源代码一样传染。
工友价与工友定义。
凡适用本协议的软件服务，向工友提供时，价格不超过同类服务市场价的 1/3。
工友不按行业划分，而按人在生产关系中的位置划分：不占有平台、数据与算法，因而不得不向其交租、出卖劳动来维持生活的人。
- 一产、二产劳动者
- 服务业新蓝领与个体经营者
- 失业待业者与被去技能化的低级白领
- 无偿再生产劳动者，例如全职妈妈和照顾者
传染条款与失效恢复。
任何公司，只要公开承诺并实际遵守本协议，也以不超过 1/3 市场价向工友提供其软件服务，即可按 1/3 市场价享受我们及其他遵守方的软件服务。
违反本协议者，自违反之日起丧失全部优惠资格，并追缴违规期间优惠价与市场价之间的差额。缴清欠款、恢复遵守并公示后，才可重新加入。
发起方先约束自己。
我们以高于本协议的标准约束自己，写进章程，公开接受监督。
收入差距 < 3:1；只接受捐款；没有上市、并购和套现；团队每扩大一个数量级，就重新设计治理规则。
资本能抄走产品，抄不走不分红、不套现、资产归社会。真把利让出去，就不再是原来的地主。
完整文本
协议全文
序言
仿 GPL 的传染性互助协议。
GPL 用版权反对版权垄断：你可以自由使用，但衍生品必须同样自由。
牛马互助协议用价格反对价格剥削：工友享受 1/3 价，但你想享受同样的优惠，就必须同样让利给工友。
优惠像源代码一样传染。
第一条
工友价。
凡适用本协议的软件服务，向工友提供时，价格不超过同类服务市场价的 1/3。
第二条
工友的定义。
按人在生产关系中的位置划分，不按行业。工友，指不占有平台、数据与算法，因而不得不向其交租、出卖劳动来维持生活的一切人，包括：一产二产劳动者、服务业新蓝领、个体经营者、失业待业者、无偿再生产劳动者（全职妈妈、照顾者）、被去技能化的低级白领。
第三条
传染条款。
任何公司，只要公开承诺并实际遵守本协议（即同样以 ≤1/3 市场价向工友提供其软件服务），即可按 1/3 市场价享受我们及其他遵守方的软件服务。
优惠沿协议链传播，不设上限。
第四条
失效与恢复。
违反本协议者，自违反之日起丧失全部优惠资格，并自违反之日起追缴欠款——欠款，指违规期间所享优惠价与市场价之差。缴清欠款、恢复遵守并公示后，可重新加入。
第五条
发起方的自我约束。
我们以高于本协议的标准约束自己，写进章程、公开接受监督：
- 收入差距 < 3:1 —— 现金收入与可支配收入，最高都 ≤ 最低 ×3（含代币、福利等一切回报）；永恒条款，全员一致也不能改。
- 只接受捐款 —— 没有投资人，只有捐赠人；捐款不换股权、不换控制权；创始人投入不可回收。
- 没有 exit —— 不上市、不并购、不套现；创始人离开时一无所带，解散后资产归社会。
- 数量级触发重写 —— 团队每涨一个数量级（3→30→300），治理规则全员重新设计，不许线性漂移。
- 归用户以社员积分兑现，不以股权 —— 用户对数据与平台的权益，按使用 / 贡献以合作社式社员积分体现，用以摊低其使用成本、并逐步获得相应话语权；不发行股权、不分红、不可变现退出。
诚实备注
承诺不是法律或股权担保的事实。
“数据 / 软件属于用户”在可见的将来是一个靠公开自缚兜底的承诺，不是法律或股权担保的事实——这正是本协议“资本抄不走自我约束”的阳谋本身，故老实写明，不伪装成法律担保。
此权益当前无法律强制担保，仅由本协议与章程的公开自缚、透明账单和“退出即删除数据”兜底，欢迎监督。具体计量尚无定论，按数量级触发原则推迟设计，不提前锁死。
为什么不怕被抄
资本能抄走产品，抄不走自我约束。
你没法靠“也给农民分地”赢一场土地革命——真分了地，你就不再是地主。
资本能抄走产品，抄不走“不分红、不套现、资产归社会”。